Akıllara
ve
olaylarını getiren hadise.
Böyle yazınca da ekşici piçlere benzedim sanki.
Tamamen safsata bir kitap ama okuması çok eğlenceli
Bu tür safsata kitaplardan uzak durmanızı naçizane tavsiye ederim.
Siz okumuş muydunuz?
Evet yaklaşık 30 yıl önce okudum ve o ilk gençlik heyecanıyla çok da etkilenmiştim. Sonrasında kitapların safsata olduğunu, yazarın para kazanma ve sansasyon yaratma amacıyla kalemini eline aldığını okuyunca da biraz hayal kırıklığı olmuştu. Dinler/Medeniyetler tarihini merak ediyorsanız, çok daha saygın isimler var yararlanabileceğiniz.
Aslında merak ettiğim spesifik olarak bu kitaptı. Kitap zaten tamamen doğru olduğu iddiasında değil. Yazarın kendi mantığınca bir teorisi var, bunun altını doldurmaya çalışıyor. Ne kadarı geçerli, ne kadarı safsata tartışılır tabi.
Kitaptan şöyle bir alıntı bırakayım:
Elbette bu varsayımımızda pek çok boşluk var. Kanıtlarımız eksik olsa da gelecekte bu boşlukların bazılarının dolacağına inanıyorum. Bu kitap bazı kurgulardan olușan varsayımları anlatıyor ve varsayımlar doğru çıkacak diye bir kural yok elbette. Öte yandan, tabuların sağladığı emniyetle yıkılmadan kalan dinlere bakınca, varsayımlarıma en az onlar kadar şans tanıyorum.
Sorulması gereken bazı sorular var: Daniken varsayımlarını dinlerle bir mi tutuyor? Onun varsayımları bir din mi? Neden herhangi bir dinin öğretisini bir kenara bırakıp onun varsayımlarına itibar etmeliyim? Neden onun varsayımlarını bilimsel süzgeçten geçirmek yerine inanmayı seçeyim?
Şahsen ben seviyorum. Bazen insan kurgu olarak da okumak istiyor, konuları çok ilgi çekici oluyor
Yani uyarmadı demeyin. Dolandırıcılıktan hapis yatmış adama itibar etmediğiniz sürece benim için sorun yok.
Kendi adıma konuşayım, sizin kadar etkilenmedim
Volkan bak bu site tahminimce 30 yıla yakındır duruyor, arşiv kısmına atmış o zamanki ana menüleri. Biraz kurcala, en azından konu başlıklarını çoğaltmış olur kafandaki. Şimdi araştıracak, okuyacak daha çok kaynak var.