Hocam gerçek odyofiller onbinlerce lira verip plak dinlemiyor mu? Tanıdığım müzikle ilgili insanlar böyle uygulamaları hepsi sonuçta mp3 tabanında diyip kullanmıyorlar. Yoksa yeni bir teknoloji mi geliştirildi bu konuda? Bilgilendirirseniz sevinirim.
mp3 değil, artık dijital kayıtlar (her ne kadar yine analog kadar olamasa da) kayıpsız formatlarda ripleniyor. Flac, Wav gibi stüdyo kaydı kalitesini bozmadan alan uzantılar var. Yine bunlar ses kodlamalarıyla kulaklıklara aktarılıyor. Sony’in Ldac, Qualcomm’un Aptx codecleri gibi. En son çok çok küçük bozulmaları dahi tespit edip düzelten mqa sistemi geldi. Yanlış hatırlamıyorsam Astell&Kern deniyordu bunu.
Yayınevi çalışanının kendi hesabı bunun farkında mısınız,istediğini paylaşır.İğreniyorsanız takip etmeyiverin bu kadar basit.
Takip etmiyorum zaten. Kimden neden antipati kapacağımı bir zahmet de siz öğretmeyin bana değil mi?
Öyle olduğunu tahmin ediyorum ben de zaten. Herkesin hakkıdır. Neden eleştirmiyorsunuz diyecek değilim. Ben tavrı eleştirdim, kimsenin eleştirmemiş ya da tepki göstermemiş olması da ilginç geldi o kadar.
Tebrik ederim çok düşündünüz mü argümanınızı? Tartışmayı da öğrenseniz faydalı olabilir size. Burayı kaldırmıyorum, ne konuşulduğunu görmek isterler belki forum sakinleri. Hakaretinizi ve tutumunuzu kabul etmiyorum ancak kendi tutumumun da sonradan benzer hale gelmesi dolayısıyla pişmanım.
İyi forumlar. İyi dersler pandemi sürecinde.
Çok gereksiz bir tartışma içerisindesiniz. Boşverin şu yayınevleri için birbirimizin kalbini kırmaya değer mi?
Haklısınız. Ben saygısız ithamlarımı geri alayım.
Bende öğretmenim ama böyle bir tutum içinde olmamanızı ve ne öğretmeni olduğunuzu bilmemekle birlikte anlatmak istediklerinizi daha doğru kelimeler seçerek anlatmanızı dilerdim. Bu forumda hakaret kabul edilemez ilgili arkadaşlar gerekeni yapacağı görüşündeyim.
Forumda herkes kendi görüşünü kurallar çerçevesinde belirtmekte özgür. Yoksa değil miydi sevgili @SJack ?
Konu ile ilgili olarak adı geçen editör arkadaşın kendi hesabıdır doğru ancak biografisinde “ithaki yayınlarında editör” yazar ve bir kurumu temsilen soruları cevaplıyor ve bu hesaptan çeşitli şekilde “nemalanıyor”. Gelen sorulara “banane bu benim kişisel hesabım gidin ithaki ye sorun” dediğini de duymadım.O yüzden ona göre davranması gerektiği görüşündeyim. Yoksa “editör” kisvesi altında burda insanlarla dalga geçermiş gibi paylaşımlar yapanları da gördük malesef.
Daha ne kadar kelimeler seçebilirim adamın kendi hesabında paylaştığı şeye iğreniyorum demek kadar saçma bir şey olamaz,herkes mantık çerçevesinde görüşünü belli etmekte özgür tabii ki,bu kadar saçma bir yorumda bulunulursa eleştiriyi de kaldırabilir diye düşünüyorum.İthaki babamızın oğlunun yeri değil,her şeyden önce yayınevleri ticarethanedir,kendi çıkarını düşünür ilk önce,bu her zaman böyledir.Aa bu kadar bekledik aa şu kadar bekledik şimdi de hehehe yazmışlar samimiyetsiz,iğrenç vs vs demek ne demek? O çalışanın onu paylaşmasının sebebi bekleyeni varsa geliyor haberi vermektir.Bunda bile eleştirilecek bir şey bulmanız çok acınası.Çoğu kitaptan önce böyle yapılır zaten.Ömer git şuna sor git buna sor da demez zaten merak etmeyin,konu bu değil böyle bir şey de demedik
İthaki bir kurumdur o bu tür bir şey paylaşsa evet ya samimiyetsiz duruyor diyebilirdim,bu durumda aynı şey geçerli değil bence.
Arkadaşlar konuyu uzatmamanız en doğru tercih olacaktır. @benguwithb siz de bir tarafı eleştirirken kullandığınız cümlelere dikkat ediniz lütfen. @GKS adlı üye gayet düzgün bir şekilde paylaşıma olan düşüncesini dile getirmiş. Siz de onun bu düşüncesine saçma, salak, aptal gibi nitelemelerle yorum yaparsanız hata edersiniz. Burada kimse kimseye fikrini dayatamaz. Siz ya da ben İthaki ne yapsa beğenebiliriz ama başkaları da bazı olaylar yüzünden artık beğenmeyebilir.
Son olarak tartışmaya burada nokta koymanızı öneriyorum. Konu daha fazla uzarsa ya da aynı tutumu sergilerseniz forum kuralları çerçevesinde yaptırım uygulamak zorundayım. Şimdilik uyarmakla yetiniyorum.
Geçen ay ben dava falan yok, diğerleri basmışlar ithaki de basabilir basmıyor diyince burada ithaki savunanlar utanırlar mı şimdi? Tabi ya şey oldu, dava daha yeni sonuçlandı haber daha bugün geldi…
Ithaki işini güzel yapıyor. Ortaya bir şey atıp seven sevmeyen herkesi konuşturmayı başarıyorlar. Iyi taktik bence.
İthaki’nin müdürünün eli Asimov’u basacağı kırmızı düğmenin üzerindeydi bir kere. Dava bittiği an bastı.
@galeme Bu yazıyı Kayıp Rıhtım Meme arşivi altına yazacaktım aslında ama konu akışıyla bağlantısız olduğu için buraya taşımaya karar verdim.
Ah be dostum, bilmez misin? Yeni dünyada gelenekçi olmak salaklıktır, yeni dünyada kendi geçmişini reddetmeyen aptaldır. Yeni dünyada medyanın savunduğunu savunmazsan, onlar gibi düşünmezsen izole edilmen gerekir. Yeni dünyada herkes gibi düşüneceksin, herkes gibi olmazsan onlar hakkında garip şakalar yaparsan fikir özgürlüğünü ihlal etmiş olursun ve “yeni dünyanın üyeleri tarafından rahatsız edici” bulunursun. Şuna alışacaksın, onların senin hakkında söylediği her şey fikir özgürlüğüdür, hakarete varsa bile haklı ve geçerlidir. Tüküreyim sizin çarkınıza lanet herifler.

Dostlar bunun yeri burası değil o yüzden sadece şunu söyleceğim ülke sınırları dışında ki ülkeler bizim düşmanımız değil anlaşamamış bazi kodamanlarin sonucudur. Pamuk ise bu kodamanlar ile el sıkmamıştır. Kimse kusura bakmasın nasıl tüm dünya Nazi Almanyasi konusunda şuan Almanlara baskı uygularsa ve kalkıp bir Alman, hükümeti ve naziliği savunuyorum derse bunun neresi doğru? Bunun adı ülkeyi dış basına karalamak değildir. Savaş zamani günlükleri okursanız Orhan az bile demiştir
Yeni polemiklere gebe bir cümle olmuş fakat konuşmazsam duramam. Nazi Almanya’sı ise talihsiz bir örnek. Savaş zamanı günlükleri diye Ermenistan anayasası mı okudunuz ne yaptınız? Savaş esnasında kimse kimseyi öldürmedi diye savunamaz fakat savunmasız Yahudileri yok eden Nazi mantığıyla, bu olayı bir tutmak çok yanlış.
Dediklerinize kesinlikle katılmıyorum. Ülkenin ekonomisi veya yönetimi değil tartışılan konu. Ermeni soykırımı diye bir şeyin olmadığını tüm dünyaya anlatma çabası içinde iken (özellikle diğer ülkelerde ermeni lobilerinin yaptığı çalışmalara rağmen) ülkemizde de böyle çatlak sesler çıkmasını kesinlikle düşünce özgürlüğü olarak kabul edemem. Savaş sırasında ermeniler ölmüş olabilir. Hiç bir Türk evladı şehit olmadı mı? Ama burada bahsettiğimiz silahsız insanları toplu öldürme. Hitler örneğinde verdiğiniz de bu. Silahsız Yahudi insanların öldürülmesi hususu. Ancak ermeniler hiçbir zaman silahsız iken toplu katliamlara tabi tutulmamıştır. Bunu hiç bir ermeni kaynağında da göremezsiniz. Uyduruk üç beş tane resimlerden başka bir şeyleri de yoktur. Devlet arşivlerimiz halka açık. İnternet üzerinden girin ve gerçekleri görün.
Alın size Türk Tarih Kurumu’nun belgeleri: http://dunyasavasi.ttk.gov.tr/upload/files/Ermeni_Dosyasi/Ermeni_Isyanlari/DoguAndlErmeniMzlm.pdf
Bakınız sayfa yirmi yedi. Üç yaşında gözleri oyulan çocuklar, çocuklarını emziremesin diye memeleri kesilmiş anneler. Tecavüz edilmiş doksan yaşında Türk kadını. Bunların hangisi savaşıyordu? Hangisinin elinde silah vardı? On tane çocuğu birbirine bağlayıp kurşuna dizerlerken hangi çocuğun elinde silah vardı? Bu kaynakta yer alanlar sadece yüzde bir.
Orhan Pamuk: “Kürt öldürdük.” meselesine gelince. Nerede bu öldürülen Kürtler? Bu ülkeye düşman olanların söylemleri bunlar. Öldürülen pkklıları kürt diye etiketlemek onların en sevdiği iş. Bu pkklıların içinde Türk, Kürt, Zaza hatta İtalyan, İngiliz, İskoç var. Bunu sırf Kürt katliamı diye nitelemek ne kadar cahilce bir söylem.
Dediklerim siyasi olarak değil Anayasa’da tanımı bulunan Türk Milliyetçiliği esasına göredir. Amacım siyasi tartışma çıkarmak değil. (ki böyle bir platformda) Ancak ecdadıma sahip çıkmak da bu vatanın bir ferdi olarak görevimdir.

