Evet, hocam doğru. Karanlıkta 33 Yazar Ciltli hediye ederseniz sevinirim. Bu arada sizi üzen hanım kişisine, ona bunun onur kırıcı bir davranış olduğunu söylerseniz daha iyi olur.
4 Beğeni
Aşık olmaktan korkmayın. Neden bu kadar negatifsin. Hayatın en güzel duygusu. Karşılık bulamama durumuda var ama ne bileyim özellikle genç yaşta yaşanılması gereken bir duygu. Cesur olun. Kendinizi kaptırmayın yeter. 
5 Beğeni
O kitabı geçen gördüm satışta yok. Baskıya tekrar girdiği zaman hediye ederim o zaman. 
30 liradan fazlaysa bo*k ederim.
4 Beğeni
Oldu o zaman biz kalkalım.
3 Beğeni
İnsanlar yüzyıllar boyunca neden savaşmış? Savaşmışlar da tarih boyunca ellerine ne geçmiş? Yıkık şehirler, yanmış binalar, yok olmuş bilgiler, kitaplar binlerce ölü insan veya çocuklar mı? Sırf bu savaşlar yüzünden bile insanlığa tarih tarihine dair bir sürü bilgi yok olmuş.
Bir parça toprak için fetihler yapılıp durmuş, yayılmışlar, o da yetmemiş, daha çok büyümek istemişler. Büyük yöneticilerin egolarının tatmini için mi bütün bunlar? Güç gösterisi mi? İnançlar için mi? Bencillik mi?
Ban öyle geliyor ki hepsi bir insanın egosunu tatmin etmek için olmuş. Onlarca insan da arkasından sürüklenmiş, buna kendileri de inanmış ve ne yazık ki ne insan evladı dünyaya hüküm sürdüğü sürece de savaşlar bitmeyecek…
7 Beğeni
Savaş, savaşmak insana özgü bir şey değildir.
1 Beğeni
Hayvanlar arası bu tip kavgalar aynı türe ait farklı popülasyonlarda ki canlıların ortak komüniteler de yaşamasıyla oluyor.
Benim bahsetmek istediğim şey aslında dünyanın bütün insanlara yetebileceği, diğer canlılara bile yeter, ama biz insanlar onu içten içe yok ederek zarar vererek üstünlüğümüzü göstermeye çalışıyoruz, hem bizim savaşlarımız da şempanzeler gibi 6-10 kişilik gruplar olmuyor, binlerce kişi oluyor. Gerçi belki iki ayrı türün (bizim ve şempanzelerin) sayısını karşılaştırınca belki oran olarak aynıdır, bilemiyorum. Yine de insanlar silahlar, bombalar, savaş araçları da üreterek kıyımı kat be kat arttırmış…
2 Beğeni
Evet diğer kuyruksuz maymunlar İnsan kadar sosyal değiller. Bu nedenle sayısal olarak daha az hayvan topluluğunun üye sayısı. ( Başka sosyolojik nedenler de var tabi) Çok da önemli değil kaç Aslan, Kaç Maymun, kaç Karınca ya da İnsan olduğu Tüm hayvan türleri hem diğer türler hem kendi türleri ile ( sürü, kabile, devlet vb) savaşmakta. ( Avlanma değil) bölge ele geçirme, bölge koruma, liderlik v.b…
3 Beğeni
Vahşi doğa için evet bunlar doğru
Benim kilit noktam ise madem biz insanlar zeki, düşünebilen yaratıklarız onlardan farklıyız o zaman neden bir şekilde savaşlarla kaos içinde yaşamanın getirisinden çok götürüsü olduğunu fark edemedik de daha iyi bir düzen kuramadık?
3 Beğeni
Evet dediğiniz gibi olabilirdi. Ama yine de bazıları da tüm ideoloji,din ve sosyolojik durumlardan öte yine de savaşın ilerleme, değişim için bir gereklilik olduğunun düşünüyor.
Örneğin 2. Dünya savaşı ve hemen arkasından gelen soğuk savaş olmasaydı bugün bildiğimiz liberal demokrasi de olmayacaktı . Tarihin akışı başka bir yöne belki hala örneğin ABD 'de slyahilerin durumları 60’larda olduğu gibi olacaktı.
Toplumun, kültürün değişmesi ve gelişmesi dışında ayrıca silahlanma ve dolayısıyla savaşlar olmasaydı ne uzay çalışmaları ne internet ne bugün hayatı kolaylaştıran diğer gelişmeler olmayabilirdi.
Olsun demiyorum yanlış anlaşılmak istenmem ama sanki bütün evren yıldızlar, gezegenler yaşam olduğunu bildiğimiz ve içinde yaşadığımız dünya tüm gelişim değişim, ilerleme ve yokoluşunu savaşlara borçlu.
2 Beğeni
Böyle düşünenlerin ben genellikle savaşmayı seven daha karanlık ruhlu insanlar olduğunu düşünüyorum
Evet 2. Dünya Savaşı’nda doğan ihtiyaçlardan dolayı Almanya da kimya endüstrisi çok gelişti aynı şekilde Vietnam Savaşı olsun bu savaşlar yüzünden biyomedikal cihazlar gelişti, deniz altı teknolojisi gelişince uzay teknolojisi de gelişti, bu tarz gelişimler haliyle normal halkın ve biliminde işine yaradı. Ama asla normal ihtiyaçlardan dolayı gelişmediler, savaş ihtiyaçları yüzünden oldu hepsi.
Yanlış anlamadım ama belki bu savaşlar yaşanmamış olsa bu tarz gelişimler daha geç yaşanacaktı, ama yine de ben razı olurdum…
3 Beğeni
Savaşlar şirketlerin ve devletlerin oyuncaklarını test ettiği yegane fırsatlardır.
2 Beğeni
Doğru bir tespit katılıyorum
2 Beğeni
Çok dar bakış açısı bence sadece İnsan odaklı bakıyorsunuz. Bitki, sebze ve ağaçların dili olsa da konuşsa 
2 Beğeni
Oralara girersek çok uzun uzadıya yazmamamız lazım ve ben o kadar bilgi sahibi olduğumu düşünmediğim için yazdım. Dikkat çekmek istediğim şey: “savaşlar ve değişim”di.
3 Beğeni
Geniş açıdan da baksak savaşlar gibi büyük olaylar da yeni ürünlerin denendiği gerçeği değişmeyecek
2 Beğeni
Anlıyorum,
Ben ise keşke sınırlar olmasaydı, keşke herkes istediği yere gitseydi, bu kadar ayrımlar olmasaydıyı düşünüyorum…
5 Beğeni
Geçen ki okumadan eleştirme muhabbetinden sonra kendi kendime ders verip Kuran’ı Yaşar Nuri’nin mealinden okumaya başladım. Okan Bayülgen’in konuğu Cübbeliydi ve tahammül edemeyip “ne yazıyor lan bu kitapta” diyip, artık vaktinin geldiğini inandırdım kendime, evde bulabildiğim tek kaynak buydu. Bunu da buraya yazarak rahatlayayım. Daha önce yaptığım peşin hükümlerden pişman oldum tabii ki biraz. Yaşar Nuri de yaşarken hep sinirli ve tahammülsüz biriydi, şimdi anlaşılabiliyor nedeni. Gerçi tek Kuran’ın sorunu değil bu insanlar bütün dinleri kendilerine göre değiştirmeyi, uydurmayı başarmış. Asıl eleştirilecek olan iman edenlermiş aslında. Kitaplarda eleştirilebilir tabii ama o da farklı bir konu.
3 Beğeni
Ben de bu üçlemeye başlamayı düşünüyorum. Kuran’ı daha önce okumuştum ama şimdiki düşüncelerim ve algımla nasıl yorumlayacağımı merak ediyorum. İncil ve Tevrat’a da şans vereceğim bu sefer. Artık dini konularda son kararımı vermem gerekiyor. Sürekli aklımda dolanan bir şüphe ve bilinmezlik olarak varlığını sürdürmesi çok yorucu.
Biri tokat attığında diğer yanağını çevir diyen İsa’nın dininden engizisyon mahkemesi çıkarmayı bir zirve olarak görüyorum.
Çeviri konusunda kimi tavsiye edersiniz?
4 Beğeni
Ben ilk defa okuyorum. Çocukken zorla Kuran kursuna giden nesillerdenim ben de.
Çocukluğumda ve lise dönemimde Yaşar Nuri’yi severdim. Onun meali vardı evde o denk geldi ve onu okuyorum. Zaten ona karşı olan kitleye bakarsak, (yani genelde öyle bir kıstas yapıyorum) Yaşar Nuri demekki doğru yoldaymış sayılır -gibi geliyor bana. Ben çeviri konusunda açıkcası hiçbir şey söyleyemem sonuçta ne dili biliyorum ne tarihini biliyorum ne doğrusunu yanlışını ayırt edebilirim.
Hem bu uzun bir yolculuk şu an sadece çevirisini okumayı tercih ettim. Bu çeviride parantez içileri ve tefsir yok. Bu yüzden etkileneceğim tek şey kitabın kendisi, özü. Hayatımın farklı dönemlerinde denk gelirse yine farklı çevirileri ve tefsirleri de okuyacağım. Tefsir okumadan da olacak iş (bir bilenden öğrenmek) gibi değil. Daha önce de İncil’i okumaya çalıştım o zaten komple karışık bir konu.
Forumda varsa daha bilgili kişiler daha iyi aydınlatırlar sizi ama Elmalılı Hamdi Yazır yani Atatürk’ün öncülüğüyle Cumhuriyet sonrası Kuran’ı çeviren kişiden okumak şarttır diye de düşünüyorum.
Sonunda karar verir vermez miyim onu da bilmiyorum. Ben sadece şu an hem denk gelmişken hem de Ramazan sonrası olması dolayısıyla sanırım bir şekilde denk geldi ve okumaya başladım. İnandığı dinin kitabını okumayı geçtim herhangi bir bilgi sahibi olmayan cahil cühela kesimle hem tartışmamak hem de cahilin fikrine kapılmamak için okuyup bilgilenmeyi, kendim görmeyi tercih ettim.
Cat Stevens da demiş: “Kuran-ı kerim’i tanımadan önce Müslümanları tanısaydım asla Müslüman olmazdım.”
Çocukken yani reşit olmadan önce de aynı şekilde anne-babamın tuttuğu takımı tutarmış gibi inandığım dinden de bu şekilde ayrılmam çok kolay olmuştu, bu sözde onu özetliyor.
4 Beğeni