Maymunlar Gezegeni’ni şiddetle tavsiye ediyorum okuması hem kolay hem de mükemmel bir kurgusu var. Bilimkurgu Klasikleri içinde en sevdiğim kitaplardan birisi.
10 Beğeni
Nihayet Ben Kirke’yi okumaya başladım. Yunan mitolojisini o kadar seviyorum ki gözlerimden kalpler çıkıyor okurken. Mesaim bitse de o ağzına kadar dolu, nefes alınamayan metrolarda, marmaraylarda kitap okumaya devam etsem… 
Gözüme çarpan iki küçük imla hatası dışında, çok iyi bir çeviri/editörlük gibi duruyor.
12 Beğeni
Ben kitapta on yedi hata saydım. Benim gözüme çarpanlar ama bir şey sormak istiyorum. Çevirmen de olduğunuz için bir konuda emin olamadım. “Hoş geldiniz” kelimesi ayrı yazılır diye biliyorum fakat kitapta bitişikti. Bunun belki mitlerle alakalı bir seçim olup olmadığına emin olmadım. Yani eski bir zamanda geçiyor diye mi böyle seçildi? Bilinçli bir seçim midir yoksa değil midir? Bu konuda görüşlerinizi almak isterim. 
2 Beğeni
Kemal Tahir - Körduman okuyorum. Yarıladım gibi…
Yazarın ilk okuduğum kitabı(ve ilk kitabı) Sağırdere’nin devamı olan Körduman’da Kulaksız’ın Mustafa sıla hasretine dayanamayıp köyüne geri dönüyor.
Yine o köy kokan üslup, yine masalsı bir anlatım.
“Okumuş kesim” in temsilcisi Kemal Tahir bu kitaplarında “köylü kısmı” na eğilmiş ve aslında kendini pek ait hissetmediği bu sınıfı ahlaki açıdan biraz yere çalmış diyebilirim. Bu kadar aklı uçkurunda tasvir etmeseydi iyiydi ama yine de köylülere kurdurduğu cümleler olsun, Dünya’da ve ülkelerinde, teknolojide vs. yaşanan gelişmelere insanların verdiği tepkiler olsun insanı alıp götürüyor bu kitap.
- Yüzyıl ortalarında ülkemiz kırsalının durumuna da ışık tutuyor.
Yaşar Kemal’i başka bir yere koyacak olursak, Kemal Tahir ondan sonra gelen en iyilerden biri diyebilirim.
9 Beğeni
Ben daha başlardayım, daha nelerle karşılaşırım bilmiyorum; 4. baskı benimkisi, arada bir şeyleri düzeltmişler midir acaba?
“Hoş geldiniz” bence de ayrı yazılıyor, ama bu tercihin mitlerle alakalı olduğunu sanmıyorum. Yayınevi tercihi olabilir. Mesela normalde “sıra dışı” da ayrı yazılıyor ama bazı yayınevleri “olağanüstü” bitişik olduğu için bunu da öyle yazmayı tercih ediyor. Temel bazı kurallar dışında yayınevinin tercihi olabilir, tabii gözden kaçmış bir hata da olabilir. 
1 Beğeni
Birkaç yerde kullanıldığı için gözüme çok çarpmıştı. Kirke çok hızlı baskı yaptı. Bu yüzden düzeltilmiş midir emin değilim. Birkaç sözcük yanlış yazılmış yani harf hatası var. Birkaç yerde de tırnağı kapatmayı unutmuşlar. Devam ediyor sanıyorsunuz ama etmiyormuş aslında.
1 Beğeni
Yayınevlerinin yazım kurallarını değiştirme gibi bir hakları ve/veya ayrıcalıkları var mıdır? Yoksa hataları düzeltmek zor geldiği için hakları ve/veya ayrıcalıkları varmış gibi mi davranıyorlar?
3 Beğeni
@abkaen, @noronikkirbac
tamamdır çok teşekkürler, önümüzdeki ayın sipariş listesine ekliyorum hemen.
2 Beğeni
Ülkemizde yazım kuralları konusunda bir uzlaşma yok aslında. TDK, Ömer Asım Aksoy’un Ana Yazım Kılavuzu, Necmiye Alpay’ın Türkçe Sorunları Kılavuzu gibi temel kaynaklar yer yer birbiriyle çelişebiliyor. Mesela ben Ana Yazım Kılavuzu’nu esas alıyorum. Ama kafam karışırsa Necmiye Alpay’a sarılıyorum. Bu konuda nihai karar yayınevinin. Bazı yayınevlerinin kendi kural listesi bile olabiliyor. Yani evet, isterlerse -tutarlı olmak kaydıyla- kendi kurallarını uygulayabilirler.
5 Beğeni
Hoş geldiniz ayrı yazılır. Yayınevi bitişik yazmışsa bu bir yazım yanlışıdır.
2 Beğeni
Demek ki yetkili olmayan kuruluşlar kendi kendilerine yetki vermiş oluyorlar. Sonuçta yayınevi bir ticarethanedir ve bu konuda karar verme hakkı olmamalı, bilgi ve yetkisi olan ana kurumu izlemelidir.
Hani “En kötü kanun bile kanunsuzluktan iyidir.” denir ya, sanırım o noktaya geldik…
1 Beğeni
Katılıyorum. Nihai karar yayınevinin olamaz. Yayınevi kafasına göre yazım ve imla kuralları belirleyemez.
1 Beğeni
kendi içinde bile çelişiyorsa, bu dediğiniz olamaz. Her yayınevi ticarethane değil, ayrıca ben de her yayınevinin iç işleyişini bilmiyorum, bu yüzden uzatmayacağım.
Muhtemelen o kitaptaki “hoş geldin” bir yazım hatası. Ama tercih de olabilirdi. Söyleyeceklerim bu kadar.
4 Beğeni
TDK’nin gerçekten bazı sorunları var. Bizler direkt oraya başvursak bile yayınevlerinin farklı sözlükleri baz aldığını biliyorum. Geçen senelerde Türkçe konusunda oldukça yetkin bir hocayla bu konuyu tartışmıştım.
@Faust Konuya çok katı girmişsiniz ama OSYM bile çoğu noktada TDK’yi gözardı ediyor. Yani o kadar katı yaklaşmamak lazım aslında. TDK bile kendi içinde yanlış dediği şeyi başka bir sayfada doğruluyor. Bunun örnekleri vardı siteyi güncellemeden önce. Şimdi güncellemeye başlamışlar ama yine de değişen bir şey olacağını sanmıyorum.
Ben mitlerle alakalı eski şeylere dayandığı için acaba o şekilde gözümden kaçan bilinçli bir tercih olabilir mi diye merak ettim sadece.
3 Beğeni
Agape, benim takıldığım nokta, yayınevlerinin kendilerini konunun hakimi yerine koymaları. Yoksa Türk dili de mi ülkemizde bir süreden beri çılgınca hükmünü icra eden "özelleştirme"den nasibini aldı? Bilemiyorum yani…? 
Belli başlı yetkin insanlar ve bunların yazdığı sözlükler var. Onları baz alıyorlar diye biliyorum. Kimse kafasına göre öyle karar vermiyor bence. Sadece hangi yayınevinin hangi sözlüğü baz aldığı değişmekte. Ben öyle biliyorum en azından. 
3 Beğeni
Şinasi noktalama harflerini kullanana kadar dilimizde noktalama harfleri de yoktu. Bazı yenilikler gerekli bana kalırsa. Dil canlı bir şeydir. Tabi değişecek ve gelişecek. Mesela bundan yıllar önce konuşmalar tire ile ayrılıyordu. Şimdi metin içerisinde tırnak işaretiyle ayrılıyor. İlk başlarda ithaki ve Doğan’ın tırnak işareti içerisindeki cümleyi virgülle bitirmesine hiç anlam veremiyordum, ancak hepsi sebepliymiş. Arkadaşım Dawkins’in Tübitaktan çıkmış kitabında aynı şeyi gösterdiğinde, yayınevlerinin de referans olarak aldıkları dil bilgisi kuralları kaynakları olduğunu öğrenmiştim.
Hatta çevirmen bir arkadaşım bunu kullanmadan göndermiş kitabı değiştirmesini istemişlerdi. Ben anlamı bozmadığı, anlamayı zorlaştırmadığı sürece çevirilere bile laf etmemeye karar verdim bu sebeple.
Yoksa yıl olmuş 2019 hala aşağıdan yukarı kitap sırtı yazısı ile kitap basan yayınevleri var.
3 Beğeni
Michael Ende/Momo
Okuma konusunda en çok sevdiğim şey iyi bir kitap okuyacağımı bilirken kitabın sandığımdan daha iyi çıkmasıdır. Momo’yu bitirince tam da böyle hissettim.
Hem çocuklara hem de yetişkinlere hitap ederek yazmak bence zor bir iş ve Ende bunu çok başarılı bir biçimde yapmış. Dili, bölümlerin kısalığı ve çizimleriyle çok rahat okunuyor ama alt metinde insanı çok etkileyen mesajlar var. Özellikle Çöpçü Beppo’nun söylediği bazı şeyleri defalarca okudum.
Şahsen öğüt veren kitapları sevmem, mesela Simyacı bana öyle gelmişti ve fazla etkilenmemiştim. Fakat Momo’daki durum çok başka. Size öğüt değil, doğrudan ders veriyor ve bunu kişisel gelişim tadında değil, kendinizi sorgulatarak yapıyor. Bence Momo’yu okuyup kendinden bir şey bulmayan, kendine pay çıkarmayan biri hayattaki pek çok sorunu aşmış, kendini yetiştirmiş (hatta belki de Nirvana’ya ulaşmış 
) biridir.
İlk kez bir kitabı birkaç yıl sonra tekrar okumak üzere hafızama not ettim. O zamana dek olabildiğince çok insana bu kitabı önereceğim.
17 Beğeni
Harikadır… Boş yere övmediğimi görmek sevindirdi.
3 Beğeni
Huckleberry Finn’in Maceraları bitti.
Kitaba başladıktan sonra araya sınav haftası girdiği için ara vermek zorunda kaldım bu yüzden de hemen bitiremedim, yoksa 2 güne bitirilebilecek bir kitap.
Huck Finn’i yazarın Tom Sawyer’ın Maceraları kitabından zaten tanıdığım için karakteri severek kitaba başladım. Bu kitapta kendini daha da sevdirdi, Huck’ın yolculuk boyunca başından geçen olaylar sonucunda karakterinin ve fikir yapısının değişim sürecini okumak çok keyifliydi. Ayrıca kitapta bazı bölümlerde Tom Sawyer’da yer alıyordu, Tom’un olduğu sahnelerde gülmekten yarıldım.
15 Beğeni