Ben de yazan adamı araştırdım. Kitapları Üsküdar Üniversitesi Yayınları’ndan çıkıyormuş.
Kendisinin “Bediüzzaman Said Nursi’nin Tesbitleri ışığında Millî ve Manevî Problemlerimizin Hal Çareleri” isimli bir makalesi var. Ve bir sürü de evrim neden yalandır kitabı yazmış. Evrim yalanlamak konsunda deneyimli yani. Adamın özgeçmişini bir kenara bırakırsak yazdığı evrim yazısında en dikkatimi çeken bölüm aşağıda.
bazıları da, türler arası evrimin bir yaratıcı’nın yönlendirmesiyle meydana gelmesinin mümkün olduğunu nazara verirler. Dine göre yüce yaratan her şeye kadirdir. Söz gelimi balıktan kurbağayı maymundan da insanı yaratması onun için mümkündür. Ancak bir varlığın mümkün olması ayrı, o mümkünün vaki olması, yani meydana getirilmesi ayrı şeydir. O mümkünün vaki olduğuna ait deliller gerekir. Mesela şu an karadeniz’in yere batması zatında mümkündür. Ancak o ihtimalle karadeniz’in yere battığına hükmedilmez. Onun battığına ait deliller olmalıdır.
Şimdi ben aynı argümanı dine karşı kullansam kabul edecekler mi?
@howl Einstein da ilk makalelerinde sadece kendisini kaynak gösteriyormuş diye biliyorum. Yani Einstein seviyesinde bir bilim insanına laf atıyorsunuz, siz bu milleti çekemiyorsunuz.
Youtubeda cahil cühelayı oltaya almak tık kazanmak için “Evrim Çürütüldü” başlığı ile video çeken tiktok parazitleri ile Prof. Dr. ünvanına sahip birinin aynı ağızdan konuşup aynı yalan yanlış sözde kanıtları gösteriyor olması ne büyük utanç sebebi.
Kaynağın üstünde oturuyoruz şu an, o yüzdne veremiyoruz. Kusura bakmayın.
Şöyle metinler okumak haz verici bir his oluşturuyor ben de. Mesela aklıma geldi, Thomas Hardy okumayı da hikayeden çok buna benzer cümleleri nedeniyle çok seviyorum.
